جعجع يؤكد ان "الاصدقاء لم يفهموا" موقف القوات من "الاورثوذكسي"
Read this story in Englishشدد رئيس "حزب القوات" سمير جعجع على انه "حصل سوء فهم" لموقف الحزب، من قبل بعض الحلفاء، ازاء موافقتها على مشروع "اللقاء الاورثوذكسي" (حيث كل طائفة تنتخب ممثليها) الانتخابي.
واوضح في حديث الى صحيفة "الانباء" الكويتية، ان البعض لم يستطع أن يدرك حقيقة ما يجري والبعض الآخر أساء الفهم، مضيفاً و"أصدقاؤنا لم يفهموا ولم يتفهموا ما تفعله القوات اللبنانية".
ودعا الى الانتظار حتى تصل الامور الى خواتيمها، حتى يتضح ما حصل خلال مرحلة المشاورات للتوصل الى قانون انتخاب، "لكن ما أستطيع أن أؤكده لك أنه أسيء فهم القوات في مكان وتعرضت للظلم والتجني في مكان آخر"، على ما قال جعجع.
الا انه استدرك قائلاً ان الامور حالياً في مسارها الصحيح، اذ ان العمل يجري على محاولة للتوصل الى قانون توافقي، كما اضاف، "لنفترض أننا لم نتوصل الى صياغة قانون قبل الـ20 من الجاري، سيصار الى تمديد تقني (لشهرين او ثلاثة) وليس سياسياً".
وكان جعجع قد اكد في تصريح سابق ان الدافع الرئيسي لتأييد المشروع الاورثوذكسي في اللجنة النيابية الفرعية "كان التوصل الى قانون انتخابي جديد".
وكانت قد اقرت اللجان النيابية المشتركة مشروع "اللقاء الاورثوذكسي" وسط اعتراض نواب كتلتي "المستقبل" و"جبهة النضال الوطني"، والنواب المسيحيون المستقلون في 14 آذار، في حين موافقة كل من "القوات" و"الكتائب".
وينتظر ان يحيل رئيس مجلس النواب نبيه بري المشروع الى "الهيئة العامة" لمناقشته وبته اذا اتفق عليه، الأمر الذي لم يتم بعد، وسط اصرار بري على التوافق على قانون انتخابي من اجل دعوة الهيئة.
وتطرق جعجع عبر "الانباء" الى كلمة وزير الخارجية عدنان منصور في اجتماع وزراء الخارجية العرب في القاهرة الاربعاء، ودعوته الى "فك تجميد عضوية سوريا في الجامعة العربية"، قائلاً ان منصور تصرف "كأنه وزير خارجية (الرئيس السوري) بشار الأسد بالرغم من موقف رئيس الجمهورية (ميشال سليمان)".
واضاف ان منصور وبكلمته هذه "أراد التأكيد على أن سورية الأسد مازالت موجودة، وأن نظام الأسد مازال قويا ويمسك بكامل الوضع السوري، وهذا نموذج يعطي فكرة عن مسار الأمور في لبنان".
كما تطرق جعجع الى الازمة السورية، لافتاً الى انها "بدأت بالنضوج، ودخل معها لبنان في مرحلة متغيرات كبيرة".
واشار الى انه و"للمرة الاولى "حزب الله" غير مرتاح لحاله ووضعه على جميع المستويات، لأن سوريا كانت تشكل له الملاذ الآمن ومستودع أسلحته وثكنات تدريب عناصره وعالمه السياحي".
كما تابع في حديثه لـ"الانباء" ان الحزب "خسر عددا من مخازن أسلحته في سوريا إما لعدم تمكنه من الوصول اليها وإما لاضطراره الى إخلائها نتيجة الحرب الجارية على الأراضي السورية".
وبالتالي خسر «حزب الله» ويخسر مساحات وكميات أسلحة إستراتيجية بالنسبة له، والأهم أنه بدأ يستنزف بشريا في سورية بدليل سقوط مقاتلين له فيها، يؤتى بهم الى لبنان لتشييعهم في قراهم.
وكان مصدر في "حزب الله قد اعلن منتصف شباط الفائت ان بعض اللبنانيين المقيمين في الاراضي السورية الحدودية مع لبنان والمنتمين الى الحزب يقاتلون "المجموعات المسلحة" في سوريا بمبادرة منهم ومن دون قرار حزبي، وذلك "بغرض الدفاع عن النفس".
كما كان الامين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله قد اكد في تشرين الاول 2012 ان بعض المنتمين الى الحزب من اللبنانيين المقيمين في هذه القرى يقاتلون "مجموعات مسلحة"، نافيا علاقة الحزب بقرارهم.
واتت تصريحات نصر الله بعد تشييع الحزب في البقاع عددا من عناصره الذين قال انهم قتلوا "اثناء قيامهم بواجبهم الجهادي"، من دون ان يقدم تفاصيل اضافية عن ظروف مقتلهم.
Geagea may be playing a "complicated game" but his voters are simply moving to other parties.
Both the Auon and Geymael stand to benefit by Geagea's "game". Another betrayal by Geagea and he won't be a political player anymore.
What Lebanese will have to choose between in Lebanon is real democracy for the future, or very much the opposite. Aoun and HA most certainly delivers the opposite alternative. Anyone who wants to argue that with logic will fail miserably.
The people in power (now and before) are corrupted with some more than others. Don't expect it to be cleaned up any time soon as it's way too deep rooted. Instead you need to ask yourself, would I like my country to be ruled like Western Europe or like Iran. That's the essence of your upcoming election. The Lebanese people rightfully deserves to get what they choose.
Honestly, I do not believe that most people on this site knows the difference between left and right wing politics! They are mostly interested interested in exchanging insults, "scoring points" where none can be made. Most could make use of joining a debate club to learn the basics - including civility.
karim_m1
In a way we are happy that orangina has supporters like you. To a crazy leader stupid supporters.
You have Fallen into this ridicule racist electoral Law, Imagine if this Law was applied in the U.S.A , Latinos would vote for Latinos, blacks for blacks, whites for whites and so on.. this Law is a disgrace!! no matter what ur opinion is on the 1960 Law, who Aoun at the return from Qatar thought that it was a victory !! very confusing person.
you are very right; Aoun is a fascist extremist whose hatred to muslims and power ambitions has blinded him totally. All he brought about was killing among christians, hatred against sunnis, alliance with a murderous regime, support for an armed militias challenging lebanese state authority, and big scale corruption thanks to his nicolas, gibran, and layoun (who is happy destroying all what is left of our heritage in return for cash).
What is it all about wahabism in Lebanon. How come suddenly we are taking about it as if it is present around every corner. Sunnis are moderate in lebanon and apart a few salafists running around, no political sunni force is calling for wahabism. Remember that it was under Saniora that Islamist were hard fought in Nahr el Bared while Aoun and Nasrallah were saying that Nahr el Bared is a red line.
Wahabism in Lebanon is an inflated issue blown out of proportion to justify the presence of Hizbullah and the Aoun/Hizbullah/Syrian/Iran alliance.
Referring to your historical comments about Shia and Sunnis, it is worth noting that Wahabism is a phenomena that took its strength in the 20th century thanks to El Saoud and oil money. Wahabism present mainly in Saudi is challenged by Salafism which is a reaction to the corruptions in the arab regimes on the one hand and a reaction to the backwardness of islamist society compared to Judeo Christian ones.